Andrychów, dnia 01.10.2024 r.
Przedmiot zamówienia: Budowa sieci wodociągowej wraz z dwiema pompowniami dla miejscowości Targanice w Gminie Andrychów – ETAP III, znak sprawy: 1/TI/2024
Procedura: tryb przetargu nieograniczonego zgodnie z Regulaminem udzielania zamówień przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Andrychowie. Wartość szacunkowa zamówienia jest niższa od progów unijnych określonych na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.
Na podstawie pkt 23 Specyfikacji Warunków Zamówienia w imieniu Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. w Andrychowie informuję, że w przedmiotowym postępowaniu:
złożono 3 oferty
odrzucono 1 ofertę
wykluczono 0 wykonawców
Oferty odrzucone:
Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Budowę sieci wodociągowej wraz z dwiema pompowniami dla miejscowości Targanice w Gminie Andrychów – ETAP III, znak sprawy: 1/TI/2024 na podstawie § 60 ust. 1 pkt 7 odrzucił ofertę firmy Anna Ludzia, działającej pod firmą Geoexpert 2 Anna Ludzia, ul Parkowa 23, 34 – 400 Nowy Targ
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca nie złożył wadium w postaci pisemnej opatrzonej podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania gwaranta (ubezpieczyciela).
Zamawiający w pkt 13.2.2. Specyfikacji Warunków Zamówienia wskazał, że w przypadku wnoszenia wadium „w gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych lub poręczeniach bankowych – w oryginale, wnoszone, przed upływem terminu składania ofert, w postaci pisemnej – opatrzone wyłącznie podpisem osób uprawnionych do reprezentowania gwaranta lub poręczyciela. Treść dokumentu nie może zawierać postanowień o jego automatycznym wygaśnięciu w przypadku zwrotu do wystawcy”. Jednocześnie Zamawiający zastrzegł, że „UWAGA! Kserokopia dokumentu wystawionego w postaci papierowej, następnie opatrzony podpisem wykonawcy nie ma znamion oryginału.”.
Wbrew powyższym postanowieniom Wykonawca dołączył do oferty wydruk dokumentu o nazwie „Gwarancja ubezpieczeniowa zapłaty wadium” sporządzonego w postaci elektronicznej. Wskazany wyżej dokument nie został opatrzony podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania gwaranta. Wykonawca opatrzył wskazane wyżej wydruk wadium zapisem „Za zgodność z oryginałem”, datą i własnym podpisem Wykonawcy.
W konsekwencji wskazany wyżej dokument został złożony przez Wykonawcę w nieprawidłowy sposób.
Uzasadnienie prawne:
Oferta wykonawcy została odrzucona na podstawie § 60 ust. 1 pkt 7 Regulaminu udzielania zamówień zgodnie, z którym Zamawiający odrzuca ofertę, w przypadku, gdy nie wniesiono wadium, lub wadium zostało wniesione w sposób nieprawidłowy.
Jednocześnie informuję, że wybrano najkorzystniejszą ofertę:
wybrano ofertę nr: 3, która uzyskała 100 pkt w ramach kryterium cena, złożoną przez:
TIMBUD Krzysztof Krzesiński, Kuków 88A, 34-206 Krzeszów
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza zawiera najniższą cenę.
| Oferta nr | Wykonawca | Razem pkt. |
| 1. | INO – KOP Rafał Ściera, Świnna Poręba 41, 34-106 Mucharz | 73,00 |
| 2. | Anna Ludzia, działającej pod firmą Geoexpert 2 Anna Ludzia, ul Parkowa 23, 34 – 400 Nowy Targ | Oferta odrzucona |
| 3. | TIMBUD Krzysztof Krzesiński, Kuków 88A, 34-206 Krzeszów | 100,00 |
Ponadto informuję, że umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w siedzibie Zamawiającego w terminie zgodnie z §64 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień. O terminie podpisania umowy Wykonawca zostanie poinformowany osobnym pismem.
Grzegorz Stawowczyk – Prezes Zarządu
w imieniu Zamawiającego
do wiadomości:
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
